[ad_1]

یک قاضی پرونده مردی را که ادعا می کند مایکل جکسون به عنوان پسر او را مورد تجاوز جنسی قرار داده است رد می کند

لس آنجلس – روز دوشنبه ، قاضی پرونده مردی را که ادعا می کند مایکل جکسون به عنوان پسر به او حمله جنسی انجام داده رد کرد.

دادگاه عالی دادگاه شهرستان لس آنجلس ، مارك یانگ ، درخواست عمارت جكسون را برای رد دادخواست 2013 كه توسط وید رابسون تنظیم شده بود ، تأیید كرد. قاضی گفت دو شرکت سرگرمی جکسون که روی این پرونده متمرکز شده اند هیچ تعهد قانونی برای محافظت از رابسون در مقابل جکسون ندارند.

قاضی نوشت: “هیچ مدرکی برای اثبات ادعای شاکی مبنی بر اعمال کنترل متهمان بر جکسون وجود ندارد.” “شواهد همچنین نشان می دهد که متهمان فرصت قانونی برای کنترل جکسون ندارند ، زیرا جکسون مالکیت کامل و کامل متهمان شرکتی را داشته است.

این اخراج پس از آن انجام شد که قاضی دادخواست مشابه جیمز سیفچوک را در ماه اکتبر رد کرد. هر دو نفر ادعاهای خود را در مستند HBO Leaving Neverland اعلام کردند.

وینس فینالدی ، وکیل Robson و Safechuck ، گفت که این تصمیم “نقص مهلکی” دارد و قابل فرجام خواهی است.

فینالدی در بیانیه ای گفت: “در صورت ایستادن ، این تصمیم پیشینه خطرناكی ایجاد خواهد كرد كه هزاران كودك در صنعت سرگرمی را در معرض خشونت جنسی توسط قدرتمندان قرار می دهد.”

رابسون که اکنون یک طراح رقص 38 ساله است ، از پنج سالگی با جکسون آشنا شد. او در ادامه در موزیک ویدیوهای جکسون ظاهر شد و موسیقی را روی برچسب خود ضبط کرد.

پرونده وی ادعا می کند که جکسون او را به مدت هفت سال مورد آزار و اذیت قرار داده است و به عنوان کارمند جکسون ، دو شرکتی که جکسون راه اندازی کرده است موظف بودند از او به همان روشی محافظت کنند که پیشاهنگان یا مدرسه مجبور است فرزندان را از رهبران خود محافظت کند. اما قاضی دریافت که شرکت ها فقط اشخاص حقوقی تحت کنترل جکسون هستند نه سازمان هایی که بتوانند او را کنترل کنند.

قاضی دیگری پیش از این در سال 2017 ادعاهای رابسون و سیفچوک را رد کرده و یافته بود که تاریخ تحدید منقضی شده است. اما دادگاه تجدیدنظر پس از امضای قانون جدید گاوین نیوسوم ، فرماندار كالیفرنیا ، در سال 2019 روند رسیدگی را از سر گرفت كه به افرادی كه ادعا می كنند سو child استفاده جنسی كودكان بیشتر است می توانند پرونده های قضایی را طرح كنند.

این ادعاها وقتی جان گرفتند که این دو نفر با جزئیات آنها را در “ترک نرلند” ترک کردند ، مستندی که اولین بار در جشنواره فیلم ساندنس به نمایش درآمد و بعداً از شبکه HBO پخش شد.

دارایی جکسون به طور قاطع و مکرر سو ab استفاده از هر یک از پسران را انکار کرده و علیه HBO که اکنون در داوری خصوصی است ، شکایت کرد.

جاناتان استیناسپیر ، وکیل جکسون پس از صدور حکم روز دوشنبه در بیانیه ای گفت: “وید رابسون طی هشت سال گذشته در پیگیری پرونده های قضایی جزئی در پرونده های مختلف علیه اموال مایکل جکسون و شرکت های وابسته بوده است.” آنها هیچ لیاقتی ندارند که هیچ دادرسی لازم نیست. “

آسوشیتدپرس معمولاً از افرادی که می گویند قربانی خشونت جنسی شده اند نام نمی برد. اما رابسون و Safechuck بارها بیرون رفته و استفاده از هویت خود را تأیید کرده اند.

———

اندرو دالتون ، نویسنده AP Entertainment را در توییتر دنبال کنید: https://twitter.com/andyjamesdalton



[ad_2]

منبع: windows-edu.ir